中國(guó)智造”不能否定“中國(guó)制造”
眾所周知，制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體，是立國(guó)之本、興國(guó)之器、強(qiáng)國(guó)之基。中國(guó)是全球最大的制造業(yè)國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，中國(guó)制造如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，從中國(guó)制造到中國(guó)“智”造，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要課題。
中國(guó)“智”造：在傳統(tǒng)制造基礎(chǔ)上發(fā)展智慧制造
那么如何看待中國(guó)制造與中國(guó)“智”造，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王文于日前在京召開的“首屆財(cái)經(jīng)中國(guó)V論壇”上表示，中國(guó)“智”造不是要替代和完全否認(rèn)中國(guó)制造，而必須要對(duì)自己的人口、國(guó)情，以及復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)狀有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。
在王文看來(lái)，推行中國(guó)“智”造，要跟“世界工廠”說(shuō)再見，這個(gè)說(shuō)法可能過于樂觀，也過于脫離目前的實(shí)際。
“中國(guó)發(fā)展智慧制造，并不是要甩掉傳統(tǒng)制造做新‘智’造。”北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、北京大學(xué)數(shù)字中國(guó)研究院副院長(zhǎng)曹和平認(rèn)為，要在傳統(tǒng)制造的基礎(chǔ)上，發(fā)展智慧制造。
目前還談不上“中國(guó)智造”
中國(guó)“智”造難在哪里?中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部副部長(zhǎng)王曉紅認(rèn)為，中國(guó)制造業(yè)面臨的壓力，既來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家，也來(lái)自發(fā)展中國(guó)家。“歐美國(guó)家提出了再工業(yè)化戰(zhàn)略、制造業(yè)振興戰(zhàn)略，重塑新的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，而發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)在有低成本優(yōu)勢(shì)，中國(guó)目前要素成本全面上升，面臨兩方面的擠壓。”
談到中國(guó)“智”造的瓶頸時(shí)，曹和平認(rèn)為存在四大挑戰(zhàn)：一是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)需要從勞動(dòng)密集型向智慧密集型過渡;二是傳統(tǒng)制造需要和市場(chǎng)融合，適銷對(duì)路;三是面臨人力資源的創(chuàng)新壓力;四是相關(guān)金融機(jī)構(gòu)為新經(jīng)濟(jì)提供的服務(wù)還較為滯后。
國(guó)家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院研究員張燕生則指出，“中國(guó)從組裝到制造，從制造到創(chuàng)新，到現(xiàn)在為止還談不上中國(guó)‘智’造。”
商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明認(rèn)為，中國(guó)“智”造作為一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，不可能沒有知識(shí)的貢獻(xiàn)。但目前為止大部分還是處于一種“智”+“造”的關(guān)系，遺憾的是“智”與“造”之間是中斷的，大量的研發(fā)都在海外。
海外并購(gòu)可加速“智”造升級(jí)
中國(guó)如何從制造轉(zhuǎn)向“智”造，張燕生認(rèn)為，應(yīng)發(fā)揮“雙引擎”作用，促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)和萬(wàn)眾創(chuàng)新，放權(quán)給基層、青年、小企業(yè)。
在曹和平看來(lái)，中國(guó)“智”造目前存在不可多得的機(jī)遇：中國(guó)在萬(wàn)物互聯(lián)方面，具有明顯的規(guī)模優(yōu)勢(shì);中國(guó)在“智”造應(yīng)用方面，具有比較優(yōu)勢(shì)。
要使“智”與“造”之間更緊密，“可以將自主研發(fā)與引進(jìn)相結(jié)合，在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行二次創(chuàng)新。”白明說(shuō)。
另外，對(duì)于近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)越來(lái)越多地走出國(guó)門，在全球?qū)ふ也①?gòu)機(jī)會(huì)，那么，中國(guó)企業(yè)并購(gòu)進(jìn)軍高端制造業(yè)，能否助力中國(guó)制造轉(zhuǎn)型升級(jí)?
對(duì)此，王曉紅認(rèn)為，通過新一輪跨國(guó)并購(gòu)實(shí)際情況，最主要的成功之處是獲得了關(guān)鍵的技術(shù)研發(fā)設(shè)計(jì)和國(guó)際化人才，以及國(guó)際化營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，這使我們的制造業(yè)能夠迅速地走向國(guó)際市場(chǎng)，從一個(gè)加工制造商走向全球自主創(chuàng)新的引領(lǐng)者。
王曉紅提出了四點(diǎn)建議：一是中國(guó)企業(yè)“走出去”要在本地化上下功夫;二是高技術(shù)企業(yè)“走出去”的重點(diǎn)要放在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家;三是構(gòu)建制度框架，利用自貿(mào)區(qū)、貿(mào)易投資協(xié)定推動(dòng)投資自由化進(jìn)程;四是民企在高技術(shù)領(lǐng)域、敏感領(lǐng)域更有優(yōu)勢(shì)，要推動(dòng)民企“走出去”。
“中國(guó)制造企業(yè)的海外并購(gòu)是實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一個(gè)非常重要的渠道，但是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)企業(yè)想單純依靠海外并購(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)并不可靠，最終企業(yè)還是應(yīng)該兩條腿走路，自主創(chuàng)新加海外并購(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授、藍(lán)源資本研究院副院長(zhǎng)劉春生表示。